设定集

世界观骨架

理解设定最有效的方式，不是先记住大量名词，而是先找出世界“允许发生什么、禁止发生什么”。91次元会把公开资料中的基础条件拆成环境、制度、技术或能力、资源与冲突来源，再观察这些条件怎样限制角色行动。只有规则在不同内容中能够重复验证，才会被视为稳定骨架。

如果公开信息仍停留在概念预告，页面不会把宣传中的想象性语言改写成确定历史，也不会擅自补齐地理、年代、组织架构或角色身世。无法确认的内容保留为待核对状态。

时间线

时间线只记录可以确认的先后关系，不强求每个事件都有具体日期。很多作品只公开“事件A发生在事件B之前”或“某阶段持续一段时间”，这种相对顺序同样有价值。整理时会区分世界内部时间、叙事展示顺序与回忆插叙，避免把观众看到的顺序误当成故事发生的顺序。

• 先记录明确事件与相对先后。
• 再标出角色认知与公开历史可能存在的差异。
• 具体年月日只有在可靠资料明确给出时才记录。

势力关系

势力不是简单的“好坏阵营”。阅读时更值得看的是它拥有什么资源、通过什么制度行动、与哪些角色发生稳定联系，以及冲突来自利益、价值、误解还是规则本身。资料未公开时不猜测幕后身份，也不根据服装颜色或宣传站位直接断言角色归属。

规则边界

规则边界是设定集最重要的部分。能力是否有代价，装备是否依赖资源，区域是否受权限限制，组织是否存在程序，这些都决定故事能否自洽。页面会优先记录“条件—行动—结果”的关系，并在后续公开信息出现时更新，而不是为了让设定看起来完整就自行补写例外。

名词表

名词表用于统一同一概念在不同栏目中的写法。每个词条尽量包含公开定义、出现语境、与其他词条的关系和资料状态。若名称存在不同译法，只说明差异与来源，不擅自宣布唯一标准。读者可以从名词表反向进入角色簿、场景馆或周刊，把零散信息重新连接起来。

如何核对一条设定

看到新的设定说法时，可以依次检查：它是否出现在权利方公开资料中，是否由故事内可靠叙述明确说明，是否在多个场景中被重复验证，是否存在与它冲突的例外。只有通过这些检查，才适合把它写成稳定规则；否则应保留来源语境或标记为待核对。

读者自己的解释并不因此失去价值。恰恰相反，当事实层和解释层分开后，个人分析会更自由，因为不必假装获得“官方认证”。设定集希望保留这种空间，让讨论建立在清楚边界上。